Cet article traite des États-Unis et du paradoxe de l'automatisation.
Initialement publié sur Le Club de Mediapart
9 Mars 2026
Peut-on parler de l'avenir que les oligarques souhaitent réellement, par opposition à celui qu'ils prétendent vouloir ?
Et du problème majeur que nous évitons d'aborder : le paradoxe de l'automatisation.
Le paradoxe de l'automatisation se résume ainsi :
« Nous allons automatiser les emplois grâce à la robotique et à l'IA. Vous n'aurez plus besoin de travailler. On mettra en place un système de revenu universel de base (UBI), j'imagine. Ou quelque chose du genre. »
Ce n'est pas ce que les oligarques « veulent » réellement, c'est la conséquence de leur véritable désir : éliminer le coût du travail humain et augmenter les profits. Mais cela aboutit à un paradoxe.
Qui achète les biens et services si le fruit du travail humain ne génère pas de revenus ?
Ma thèse est la suivante : « Vous, toujours. »
Cela ne fonctionne pas en supprimant complètement les revenus, mais en quantise TOUS les revenus (sauf les leurs) afin que nous, les masses, soyons TOUS également pauvres. Pas au point de ne plus pouvoir nous offrir une nouvelle Smart TV, un nouveau smartphone, et payer les abonnements multimédias pour cette nouvelle Smart TV. Consommateurs captifs et contrôlés. L'argent, la richesse, se résument moins à la quantité de monnaie* qu'au niveau de contrôle, de pouvoir et de privilège. Le contrôle de l'accès à l'énergie est un sujet connexe.
La quantisation des revenus prend en compte l'excédent des personnes qui réussissent mieux que la moyenne, et celles considérées comme « riches » mais pas encore puissantes, etc., ramenant ainsi les choses à une moyenne. Cette richesse publique, au-dessus de la ligne de démarcation, va ensuite aux oligarques. Cette « richesse » équivaut en réalité davantage à du pouvoir qu'à de l'argent, mais c'est un tout autre sujet.
L'oligarchie qui dénigre le socialisme veut instaurer ce que j'appelle le communisme capitaliste : remplacer l'État par l'oligarchie. Le peuple est, comme dans le communisme de type soviétique, également défavorisé financièrement. Personne, à l'exception des animal de compagnie de l'État (les oligarques), n'est plus riche que quiconque. Et la plupart devront toujours travailler d'une manière ou d'une autre. Mais jamais avec la possibilité de dépasser le seuil quantifié de « revenu autorisé ». Ni la possibilité de posséder quoi que ce soit.
L'oligarchie extraira la richesse restante des classes moyennes, moyennes supérieures et supérieures, ne laissant d'un côté que les masses et de l'autre les oligarques.
Et alors, nous serons bel et bien les esclaves consommateurs qu'ils « désirent ».
* C'est déjà le cas : Elon Musk ne « gagne » pas d'argent, il accumule le contrôle financier.